影视剧的豆瓣分，正在失去参考意义
因为播出意外延迟一小时而暴露出的黑粉大战实锤
就算刷高分与刷低分没有明确的组织，多年的粉圈争斗也足以让海量粉丝用户生出自觉，主动操作。
同时，哪怕影视剧上映播出期间的分数没有被控到理想状态，粉丝也非常擅长在收官后的长尾期里默默刷分，直到“意满离”。
再说官方。
平台、出品方、制作方、幕后主创、演员……都有利益、也有能力出手干预豆瓣分数。
从根上说，分数作为口碑，当然对影视剧的成绩有影响，除非是那种纯打下沉市场完全不在乎口碑的类型。
从面子上说，口碑本身也是项目成败的组成部分，更是成绩不理想时的最后一块遮羞布，分数上7分，一切都好吹，若成绩不行，分数也不及格，那就里子面子全丢了。
虽然现实的问题摆在面前：豆瓣的排水机制和权重机制做得不错，所以刷分的成本不低，以致官方在这一部分的预算，往往要考虑投入产出比，量力而为。但如果不惜成本，在豆瓣评分规则已经被摸透的2023年，刷高分并没有当年那么困难。
最后是豆瓣平台本身。
豆瓣作为平台，目前没有任何它出手干涉分数高低的实打实证据，但关于开分时间、排水判定、锁分等关乎结果的细节操作，平台有没有做、又做了什么，一直众说纷纭。
为什么有的影视剧刚上线/上映就能开分，有的却要完结后半年以上才开分，开分时间点由什么决定？别告诉我，顶流的剧凑不够开分人数。
完结半年后开分的余生请多指教
就算不举这么极端的例子，在剧集领域，也有越来越多的作品在收官前，甚至收官后才出分，这中间到底有多少是纯系统判定，又有多少是人为干预，很难说清。
锁分也是一项令人困惑的操作。什么影视剧可以被锁分？又在什么阶段锁分，这种锁分是出于保护，还是在阶段性排除异常？
总之，在多重人为干预下，影视剧的豆瓣分数越来越莫测。
比如一部品质原够不上及格的剧集，播出后迟迟不开分，热播期粉丝和剧相关利益方疯狂动作，临近收官或收官后才开分，分数是不痛不痒的6.5-7.5之间。
那么，这个分数，无论绝对值，还是出现的时间点，它的参考价值是什么呢？是播出时不出分的沉默，还是时过境迁后的误导？
2
期待管理
分数是什么？分数是一种评价。
而评价，从来都与“期待”直接相关。
超预期常常会得到超出实际水平的高分，而糟糕的落差感往往会指向远低于实际水平的非正常低分，豆瓣分数当然也不例外。
举个很有趣的例子，《三体》。
作为顶尖的世界级的华语科幻IP，《三体》的影视化始终被高度关注。无论是IP水准、IP影响力、受众数量还是受众素质，《三体》作为IP，绝对是金字塔尖的那一部了。
也就是说，《三体》影视化改编的大众初始期待值，就已经在一个很高的位置上了。
待动画版《三体》在早期出现一支令人惊艳的PV后，这种期待值在动画版上，就更高了。
结果大家也看到了，动画版《三体》在三四集后口碑彻底崩塌，最后以3.8分收官，堪称惨剧。
动画版《三体》本身当然非常拉垮，但拉到3.8这么低，“之前多期待、之后多失望”的落差感也发挥了巨大作用。
反观网剧版《三体》，从开机起就被唱衰：一来《三体》曾有一版非常不靠谱的真人大电影改编，段子流传在广大书粉之间；二来书粉觉得《三体》真人影视化难度很高，大量名场面的视效不如动画好实现；三来腾讯做网剧，向来让人捏把汗，何况前所未有的硬科幻题材。
等第一版预告出来，不少演员不够贴脸也让书粉持谨慎态度观望。
而期待值的最大红利，要感谢动画《三体》，它的口碑砸穿底盘，让所有书粉对《三体》网剧的期待低到“不比动画差就行”。
所以，当网剧面世，立刻就以对原著亦步亦趋的改编，和整体符合原著调性的冷峻影调，获得了8.7分的超高分，拖沓的节奏、原创人物的尴尬和部分场景糟糕的表演被大多数观众选择性忽略。必须要感谢的，是未面世的大电影和彼时刚惨淡收场的动画两枚垫脚石。
如果觉得《三体》这个例子不够典型——毕竟动画是真的差，网剧也是真的可圈可点，那么让我们看看去年迷雾剧场《回来的女儿》
一个非常明显的差异是：如果你是跟着平台更新一路追剧，你对《回来的女儿》一定充满愤怒，对它的豆瓣分表示认同，甚至觉得可以更低。
但如果你是在收官后才直接看完全集，你会觉得这豆瓣分是不是罪不至此？
差异，其实就在剧播中期，因为《回来的女儿》高能剧情集中在4-8集，这几集剧情有噱头、有氛围、有好表演、有惊悚，还留下了大量可供猜测的脑洞，让追剧的观众一反前期的平淡感受，觉得片方下了一盘很大的棋，开始对结尾狠狠期待。每日一集的更新，也更是吊足了观众的胃口。
结果这种期待，被一个中规中矩的平庸结尾彻底砸穿，分数一路从8+掉落至6分出头。
但收官后直接观看全剧的观众，就没有这种大起大落的观剧体验，就算胃口被中间剧情吊高，也迅速被后续剧情拉回来，没有一日日的全民脑洞和期待积累，也就没有格外的失望。
当我们理解了期待，也就理解了每部剧隐含的起评分其实并不相同，它们的播映前曝光度、演员阵容、主创前作、物料与路透暴露的信息、IP影响力，都会狠狠影响期待值，进而影响最后的分数落点。
3
热度与垂众
一个人人都有的体感：影视剧的热度与控分难度成正比。
不知道有多少糊剧在核心娱乐受众视线之外，默默拿到了7+甚至7.5+的高分。
对于这一类剧集，我们当然可以往“人工干预”的方向揣测，毕竟评分的人数少，也就意味着无论是粉丝刷分还是官方刷分，都不至于费太大的劲儿，花钱（力）少少，效果好好。
但也必须承认另一种可能：分数确实由大多数看剧的观众真实给出。正因为这些剧热度不高，但释放的信号足够准确，于是吸引到的观看者基本都是要求简单明了的垂直受众。
对这样的剧集来说，热度低意味着不出圈、不被大众关注，也就没有那些天然带着审视与审判心态的观众参与打分，那么它们的任务就变得异常简单：满足固有受众。
然后，被满足的受众就会给出满意的分数。
小甜剧领域的豆瓣分，每天都在发生类似的事情。
有没有颜值水准以上的男女主？有。有没有CP氛围？有。有没有跌倒亲吻转圈圈？有。有没有高磨皮梦幻滤镜和一首接一首的BGM？有。甜不甜？甜！
妥。
一些培养出忠实受众的小众IP或班底，也有这样的待遇。
毛骗团队作品
而对于那些极高关注度与极高话题度的剧集来说，是连路过的蚂蚁都要看一眼、审判一下，再顺手给个分的。它们要满足的，是多圈层多审美偏好多年龄段的观众，高分难度直线飙升。
当然，也有一些垂直圈层很难讨好，比如追求烧脑和“想不到但合理”的悬疑受众，比如追求忠于史实一比一还原的历史正剧受众，如果面临这样的受众，那提升热度，把要求反而没有那么高的普通观众拉进来，也许反而能提升豆瓣分数。
4
聊聊参考价值
影视剧的大众评分，虽然称不上“专业”，但起码应该对普通观众做选择有不低的参考意义。
而现在，这个参考性，已经需要打一个大大的问号了。
太多因素的干扰，让这个参考价值必须附加无数解释才能成立。
你说我按类型，垂类内横向比较应该有参考价值吧？结果撞上了叠加CP因素的高分。
电影风声也不过8.4分
你说要是演员粉丝多粉丝疯那我就不看，余下的可以排除粉丝干扰了吧？结果片方超级卖力，且因为冷门而好控分。
你说高分可能有水分，6.5以下乃至不及格，总该各有各的烂吧？但若政治不正确也开始成为一星的靶子，谁又能笃定不足6.5分必是烂剧呢？
此前就说过，当一个系统的每个评分都需要人为解释有利与不利因素，这个系统的横向比较意义就已经完全丧失了。
而当豆瓣分开始一路注水，不同年代间纵向比较的意义也逐渐丧失了。
评分系统之所以要把一句句评论简化为一个区间分数，为的就是减少沟通成本，直观呈现影视剧之于评分受众的水准评价。
若分数本身成立还必须依靠各种标签与解释：粉丝疯+片方有钱、粉丝与黑都下场了互相抵消、主旋律锁分、特别政治正确、稀缺百合向刚需狂喜……
那这分数的参考意义又在哪里呢？它到底是主观的还是客观的，到底是直观的还是繁琐的？
作为内娱唯一在“口碑”方面有参考价值的平台，豆瓣的影视剧分数，对于绝大多数影视剧项目来说，仍是兵家必争之地。
社交平台也好，第三方机构也好，想发展出可与豆瓣比肩的影视剧评分体系的资本，这么多年来都未能如愿。
评分的公信力，非一朝一夕建立，而建立公信力的漫长过程里，也需要抵抗住快速变现的诱惑，维系评分体系的洁净。
就这一点而言，豆瓣能坚持到现在，我始终很佩服阿北。
但在越来越专业化组织化的控分手段里，在越来越割裂的社会审美中，在越来越强情绪化与价值观取向的冲动打分中，哪怕是豆瓣作为平台足够坚守足够有节操，也无法遏制影视作品的评分，越来越丧失参考价值。
也许，我只是说也许，这个时代的人们，也更在意“我的感受”与“我的标准”，而不再那么需要参考了吧。
你们还会参考豆瓣分吗？哪部影视剧豆瓣分让你觉得离谱！
更多精彩点击查看：
85花风光回宫，折射出新生代偶像的大问题
年度盘点：关键词 偶像男 女 剧总 佳剧 烂剧
影视营销吹嘘的三十六计
谁家好人还看都市言情剧啊？
翻拍？翻拍！这些竟然全是翻拍？
你和我和她，看的真是同一部影视剧？
内娱剧CP营业的千种热闹，不比剧好看？
这样的塌房速度，贵圈该如何应对？
桃太子、鹅亲女…聊聊演员与平台的绑定
国庆档票房遇冷，谁的问题？
配角又来抢风头，滚粗？
被迫夸一部偶像剧，到底有多难？
当95花遭遇群嘲
《长相思》做对了什么？
《不完美受害人》：著名强奸案里的女人们
观众一身反骨，摁头营销彻底失效？
明星的危机公关，到底做给谁看？
如何戳破国产剧“爆款”“封神”的吹嘘？
综艺到底给演员带来了什么？
为什么偶像演员的演技越来越差？
论内娱剧的四大新类型
从三里屯三姐妹，看新一代资源咖的特色
三年归来，他又做出了国产网剧天花板
对明星的普男普女嘲讽，合理吗？
什么叫台词好？亲自张口就算吗？
偶像剧需要什么样的演员？会喘气就行吗？
在路透里走完一生的内娱剧
男偶像谈恋爱脱粉，女偶像呢？
《黑暗荣耀》：编剧也太会写细节了！
明星选角色，最看重的是……
都想炮制剧王，有公式吗？
史上最吵春节档，留下了什么？
今年春节档，又是谁家强？
内娱职场戏，到底奇葩在哪里？
主角曝光恋情，一定影响偶像剧成绩吗？
演员的下限与上限、深度与广度
不注水，怎么能叫内娱剧呢？
这几个词，内娱死活都拍不好？
这几类影视剧，我安利得太费劲了！
偶像演员能不能公开谈恋爱？
进一步炒真人，退一步不敬业？影视CP要如何营业？
IP改编：原著粉与剧粉永不和解？
学会这几个字，内娱横着走？
短视频侵蚀下，影视剧就只剩这四类情节了？
复盘《梦华录》：割裂的制作与割裂的市场
关于演技的四大误解
呸，再见！——我们因为什么弃剧？
因为三个字，这部剧的每个角色都让我觉得真实
偶像演员是不是一定要转型？
甩锅的108种姿势
什么叫演员的有效播剧？
演技仅粉丝可见？不，还有热搜！
内娱女主角：你这么无理取闹，简直太可爱了！
内娱男主角：你这么有个性，一定很没教养吧？
啥叫资源咖？资源爆棚就算吗？
资本眼中的观众，到底有多蠢？
观众凭什么理解主创的艰难？
爱豆做演员，到底哪里不靠谱？
聊聊演员改剧本那些事儿
好演员，也演什么都一样？
正剧中的流量明星：螺丝钉还是老鼠屎？
这剧情，就是我最想看的职场宫心计！
明星的花样塌房，可以预防吗？
到底明星做什么，你们才会脱粉啊？？
李一桐：问题出在哪里？
来，给这些男明星排个鄙视链！
分岔路口的90花
停更10天后，它终终终终于回来了……
《大江大河2》的开篇，简直是官场教科书
如何判断演员潜质？
聊聊贵圈的选角逻辑
用配音，算什么演员啊？
有这几大特点的IP，影视化都爆红了
烂片做过哪些努力，让自己看起来不那么烂？
论渣演技的五大流派
有些剧的烂，从第一句画外音开始……
你们长大了，该学会自己判断雷剧了
四种虐粉洗脑包，简单荒谬但有效
肖战之祸：粉丝作妖，明星到底有没有责任？
《少年的你》争议： 我们应该如何反抄袭？
贵圈选秀，不包售后
天哪，我们被这些粉圈思维洗脑啦
论霸道总裁的四个流派
贵圈的真话，都藏在这些老江湖的访谈中
粉丝必修课：搞死自家爱豆，只要这五招！
更多内容，关注娱乐栗场后查看~
随手点个“赞”和“在看”支持一下嘛
后台回复“入群”加入娱乐栗场社群
与八卦小伙伴一起吃瓜
零散娱乐观察与影剧评
请关注微博@爱吐槽的栗小姐返回搜狐，查看更多